martes, 30 de octubre de 2018

Diario 8ª clase práctica PA2, 31/10/2018, realizado por ALBA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ

En la octava clase práctica de Didáctica General estuvimos hablando de los centros de interés y de la investigación en la acción. Para comenzar, Josetxu se despidió de nosotros, ya que a partir de este momento él dejará de dar las clases y serán los alumnos quienes comiencen con sus exposiciones. 

Tras esto, nos dijo cual debía ser nuestro objetivo como futuros maestros de educación primaria; ya en 1990 se consiguió reconocimiento por medio de tutorías y orientación, ahora hay que conseguir investigar. A partir de aquí comenzamos a hablar de los centros de interés y de la importancia que tuvo Decroly en la enseñanza, maestros de todas partes, incluido Asturias, fueron a Bélgica a ver que hacía en su escuela. Leímos las ideas principales de su método: el interés, la libertad, tener en cuenta la curiosidad de los niños, la reducción de los grupos a 20-25 alumnos, permitir el juego, la naturaleza como ambiente y la globalización; todo esto rompía con el modelo escolar típico en 1910. Son las necesidades de la infancia las que generan estos centros de interés. Su metodología didáctica se basa en la observación, la asociación y la expresión. 

Para acabar con este tema, vimos un video sobre una clase que contaba con 20 niños y como sus actividades giraban en torno a la observación de los aspectos más importantes del otoño. Además, Josetxu nos indicó que la profesión de maestro es una de las más gratificantes que puede haber, por no decir la que más, y la importancia que tiene saber contar bien cuentos para lograr ser buenos maestros, ya que esto permitirá captar la atención de nuestros alumnos. 

 Por último, tratamos el tema de la investigación en la acción y Josetxu nos preguntó si alguno de nosotros había oido o leído algo sobre este tema. Vimos como el docente debe incluir la investigación y otras formas que esta tiene de llamarse. En la investigación en acción las personas investigadas deben formar parte del equipo de investigación, los docentes investigan sobre su propio trabajo y tienen que colaborar los niños, la dirección del centro y las familias. Josetxu nos contó como se creó en 1979 la Casa del Maestro en Gijón y que su importancia se ba-saba en que la dirección, la gestión y la organización eran independientes de la universidad, eran los docentes los que decidían que hacer. Nos explicó la diferencia entre “formar” y “crear” grupos y hombres, los profesores influyen y ayudan pero esto no tiene nada que ver con crear personas. Des-graciadamente en la actualidad todavía hay muy poca investigación en la acción. Cada maestro debe diseñar su forma de enseñar, ser intelectuales públicos, el objetivo es que apli-que la investigación a su trabajo y saque conclusiones basadas en la observación y la experiencia, además de crear su entorno de manera sistemática. Para terminar la clase, estuvimos viendo el modelo educativo de Finlandia y fotos de como son sus escuelas. Entre el profesorado finlandés tiene una gran importancia tanto la investigación cualitativa como cuantitativa.

Diario 8ª clase práctica PA1, 31/10/2018, realizado por SERGIO BAO

En la clase del miércoles 31, Josetxu empezó diciendo que esta iba a ser la última clase de Didáctica General que él iba a impartir ya que a partir de ese día seríamos los propios alumnos los que empezaríamos a dar las clases. 

Acto seguido nos habló de que a los maestros y maestras también se les debería de dejar investigar. Leímos teorías sobre el método de enseñanza ¿? uno de los autores que habíamos leído algunos alumnos en la asignatura de Teorías de la Educación e Historia de la Escuela, Ovide Decroly el cuál en todas sus teorías hacía hincapié en la libertad y sobre todo en tener en cuenta la opinión del niño, en que fueran ellos los que de alguna manera marcaran el guión de su educación. 

También hablamos de cómo habían cambiado los tiempos sobre todo en cuanto a la reducción del número de alumnos por clase, ya que ahora las clases son de 20-25 alumnos, antes esto era impensable. La metodología de Decroly se basaba en la observación, la asociación y la expresión. 

En la última parte de la clase volvió a insistir en la investigación en la acción. Debe ser el maestro el que de alguna manera encuentre su propio método de enseñanza y sus propias teorías, aplicando la investigación en su trabajo y obteniendo resultados. Para acabar Josetxu nos habló del modelo educativo finlandés, en el cuál los maestros y maestras le dan un gran papel a la investigación.

Diario 14ª clase teórica, 30/10/2018, realizado por IVÁN BASTIÁN

domingo, 28 de octubre de 2018

Profesores a un paso de la pobreza en los EEUU.

Desigualdad de salarios en la primera potencia mundial

Lynneia Atkinson, de 39 años, decidió permanecer con un marido que la maltrataba por temor a perder su seguro médico. Ahora que está divorciada y tiene una póliza de salud mucho peor evita a toda costa ir al médico porque los costes son astronómicos. Sus dos hijos viven con ella y llegar a fin de mes le supone un esfuerzo ingente. Los 16 dólares a la semana que cuestan las clases de violín de su hija son un quebradero de cabeza. Y se está planteando levantarse a las cuatro de la mañana para ganar 40 dólares más por enseñar inglés a niños chinos durante cuatro horas a través de Internet.

Podría parecer lo contrario, pero Atkinson ya tiene un empleo. Es profesora en una escuela pública en Shenandoah Junction, un pueblo de Virginia Occidental, pero ese trabajo apenas le permite subsistir. “Nadie con este nivel de educación debería estar luchando por su vida”, denuncia en su aula.

No es un caso aislado. Muchos de los otros 30 profesores de la escuela primaria T. A. Lowery tienen dos o tres empleos. Enseñan inglés, dan clases extraescolares, trabajan en gasolineras o en restaurantes. De los 50 Estados de Estados Unidos, Virginia Occidental es el tercero con los sueldos más bajos para los profesores de la escuela pública y el segundo con menores ingresos por habitante. La situación salarial, junto al aumento del coste del seguro médico que reciben los profesores y la percepción de una erosión continuada de la calidad de los colegios, fue el embrión de una ola de indignación que derivó en febrero y marzo pasados en una inusual huelga con un seguimiento masivo.

Unos 20.000 maestros abandonaron las aulas durante nueve días lectivos consecutivos en los 55 condados que integran el Estado. La movilización fue tal que forzó al Congreso, de mayoría conservadora, y al gobernador, el republicano Jim Justice, que es el hombre más rico del Estado, a subir un 5% el sueldo a los profesores y a congelar los recortes de sus prestaciones sanitarias. Atkinson, que preside un sindicato local de maestros, participó activamente en el paro.

En un país donde las huelgas son muy infrecuentes y los sindicatos se han debilitado enormemente, los profesores de Virginia Occidental lograron tener a la opinión pública de su lado y propiciaron movilizaciones similares en otros cinco Estados del país. Este resurgir del activismo será palpable en las elecciones legislativas del 6 de noviembre: cientos de maestros optan a cargos electos bajo la promesa de mejorar la educación pública.

La huelga expuso el impacto de los tijeretazos en la inversión escolar llevados a cabo en buena parte de EE UU en la última década. Por ejemplo, Atkinson se queja de que en su aula no funciona correctamente la calefacción (sus alumnos llevan a veces abrigos), de que le falta material o falla la conexión a Internet. La protesta también exhibió cómo muchos ciudadanos, en palabras de esta profesora, constatan que “la sanidad no es un derecho” asegurado. El único seguro médico al que puede optar —el que recibe de la escuela— le cuesta 100 dólares al mes y ella debe costear los primeros 6.000 dólares de gasto en cualquier consulta o prescripción médica. El hartazgo de los maestros revela un riesgo: la creciente desigualdad rampante en el país más rico del mundo golpea al primer escalafón de la sociedad, como son las escuelas públicas donde se forman a las generaciones futuras.

La clase media estadounidense se ha desmoronado lentamente en el último medio siglo. El ascensor social se ha estancando. La media de ingresos por hogar apenas ha variado: de 44.895 dólares en 1967 a 57.230 en 2015, según datos del censo que tienen en cuenta la inflación. En cambio, los ingresos de los más ricos se han disparado, mientras los sueldos de la clase baja y media han caído o han permanecido planos.

Pérdida de renta

Los profesores públicos son un ejemplo sintomático: ganan de promedio menos que en 1990, según datos del Departamento de Educación ajustados por la inflación. En Virginia Occidental, el sueldo medio era en 2016 de 45.622 dólares al año, 13.000 menos que el promedio nacional, según la Asociación Nacional de Educación. Atkinson gana unos 2.200 dólares netos al mes. Unos 1.300 van destinados al pago de su hipoteca. El precio medio de una casa en su condado es de 300.000 dólares, lo que, en su caso, supone pagar su hipoteca actual durante 19 años. Ella y sus dos hijos, de nueve y seis años, viven con los 900 dólares restantes de su sueldo y una ayuda económica de su exmarido. “Incluso con esa asistencia casi no me las puedo arreglar”, lamenta.

Atkinson, que enseña inglés y matemáticas a niños de entre cinco y nueve años con necesidades especiales, lleva 17 años ejerciendo de profesora. Empezó en Nueva York, luego se trasladó a Ohio y desde 2010 vive en Virginia Occidental. En realidad, quería ser arqueóloga pero, irónicamente, decidió ser maestra para optar a mejores sueldos. Su salario base actual es 8.000 dólares superior al que tuvo por primera vez como profesora en 2001 pese a que entonces no tenía ni un título de máster ni experiencia laboral. “En este momento, no sé cuánto tiempo más voy a seguir enseñando”, admite.
FUGA DE MAESTROS A ESTADOS CON MEJORES SALARIOS
Cada Estado de Estados Unidos gestiona las condiciones que ofrece a los profesores de su escuela pública y el modelo de financiación. En Virginia Occidental, los maestros ganan lo mismo, según su escala salarial, independientemente del condado en el que vivan. Eso crea disrupciones dado que el sur del Estado es más pobre que el norte y el coste de vida es muy inferior que en pueblos como Shenandoah Junction. Pero en el norte los profesores tienen mayores alternativas: el condado de Jefferson está a poca distancia de Virginia y Maryland, dos Estados con mayores sueldos para el personal escolar.

“Si conduzco 20 o 30 minutos, podría estar ganando 15.000 o 20.000 dólares más al año y con un seguro médico por el que no me tendría que preocupar”, dice Lynneia Atkinson. Inicialmente, desestimó esas posibilidades porque prefería estar cerca de sus hijos pero, ahora como madre con apuros económicos, admite que lo está considerando.

Las mejores condiciones en los otros Estados hace que en el condado de Jefferson haya una fuga de hasta 40 profesores al año. En todo Virginia Occidental, hay cerca de 750 plazas vacantes sin un profesor certificado. Algunas de ellas las cubren profesores de sustitución que no están preparados.

“Esto afecta mucho a la educación de los niños”, denuncia Atkinson, como también lo hace que los maestros necesiten varios empleos para sobrevivir. Ella se declara una defensora convencida de que las escuelas públicas son “el gran ecualizador” de la sociedad estadounidense. En su colegio hay alumnos de todas clases económicas, pero denuncia que las escuelas sufren un “ataque constante” y advierte de cómo EE UU se sitúa por debajo de muchos países avanzados en las clasificaciones internacionales de educación. En las pruebas PISA de 2015, de los 35 miembros de la OCDE, EE UU ocupó la posición 30 en el ránking de matemáticas y la 19 en ciencia.


Diario de la 13ª clase teórica, 29/10/2018, realizado por LAURA ARIAS

Al comienzo de la clase, Josetxu nos recomendó leer un artículo colgado en el blog llamado “Profesores a un paso de la pobreza en EEUU”. Después nos recordó que podemos enviarle la Unidad Didáctica para que nos de sugerencias. A continuación nos mostró una presentación en prezi sobre la evaluación en primaria, donde primero de todo criticamos dichas formas de evaluar (no solo en primaria, sino también en la universidad, academias…) Por ejemplo, nos entregó una hoja con un examen para ver si eres buen conductor, este examen ponía preguntas que no tenían nada que ver con la formación, como por ejemplo “¿Cuál es el hueso más largo del cuerpo?”, así que llegamos a la conclusión de que con estas formas de evaluación solo repetimos como un loro la materia que nos dan. 

También criticó las preguntas que hacen (por ejemplo en la universidad, colegios…) al alumnado para evaluar a los profesores, ya que es subjetivo, por ejemplo preguntan “¿el profesor domina la didáctica?” cuando realmente nosotros no sabemos didáctica más allá de lo que este nos explicó, por lo que no podemos saber si él sabe o no. Después nos contó que en la facultad de medicina hay un profesor de biofísica, el cual suspendió a 145 personas de 146, este profesor echa la culpa a los alumnos de haber tantos suspensos, cuando realmente la culpa es del examen y suya. 

Posteriormente nos enseñó un examen de la facultad de profesores especializados en lengua extranjera, era un examen de matemáticas, el cual tenía problemas que no tenían nada que ver con la formación de esos profesores, ya que eran cosas que no iban a tener que enseñar en la vida. 

La clase prosiguió mostrándonos la legislación asturiana sobre la evaluación en primaria, esta dice que tiene que haber una evaluación objetiva, cuando realmente es imposible. Vimos que la atención a la diversidad dice que todo el alumnado tiene que alcanzar los objetivos establecidos, al igual que lo anterior esto también es imposible ya que todos los alumnos son distintos. Nos dijo que la tutoría y la orientación forman parte del trabajo de los maestros, y se le paga por eso. Esto fue un gran paso para la educación, y el siguiente paso es que investiguemos sobre esta. Para finalizar, nos habló sobre los informes PISA, los cuales solo miden las competencias lectora, matemática y científica, no dando importancia al resto. También estuvimos mirando los datos sacados en España y Asturias en este informe, y son muy parecidos a los de
los EEUU. 

sábado, 27 de octubre de 2018

Unicef premia el proyecto de patio del colegio Sanjurjo de Carricarte

  • La iniciativa 'O noso patio', que nació hace tres años, recibe un galardón por buenas prácticas en derechos de la infancia

27.10.2018 | 01:53

Profesores, padres y alumnos, en el patio del colegio. 

Unicef ha fijado su atención en el colegio público Sanjurjo de Carricarte, en Monte Alto, al que ha premiado en el certamen de Buenas Prácticas en Derechos de la Infancia y Política Municipal por su proyecto para mejorar el patio con la participación de padres, profesores y alumnos, en el que ha colaborado el Concello. "Estamos encantados. Sentimos que se reconoce un trabajo hecho por toda la comunidad educativa", confiesa Luz Quiroga, exprofesora del centro, ya jubilada, e impulsora de la iniciativa.
El proyecto nació hace tres años bajo el nombre O noso patio. El objetivo era remodelar y mejorar el patio. "Todos formamos parte de esto", asegura Quiroga, quien detalla que se implicaron en la acción "padres, alumnos y profesores". Como resultado, el espacio de recreo ganó un huerto, jardines, murales, bancos de colores y un área de juegos infantiles de madera.
La iniciativa ya ha recibido este año uno de los tres premios de la Bienal Internacional de Educación en arquitectura para la infancia, que recibió 79 propuestas. Ahora es Unicef quien reconoce la labor de esta comunidad educativa. El certamen de Buenas Prácticas premia acciones y proyectos dirigidos a impulsar el bienestar de la infancia y la adolescencia. La organización escogió 25 iniciativas, aunque solo dos gallegas: la del Sanjurjo de Carricarte y otra en A Laracha, donde desarrollaron el programa Harmoniza, que se centra en la conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Fue el Concello el que presentó O noso patio a los premios de Unicef. Las concejales de Xustiza Social, Silvia Cameán, y Participación, Claudia Delso, destacan que esta acción pone de manifiesto "el compromiso del Ejecutivo municipal tanto con la educación pública como con la implantación de políticas que apuestan por la participación activa de los vecinos en la transformación de su entorno".
Una representación del colegio Sanjurjo de Carricarte y el Gobierno local recibirá el premio en Oviedo el próximo mes de noviembre. Una "buena noticia" que profesores, alumnos y padres han recibido ayer y compartido a través de redes sociales. "Es un reconocimiento a nuestro trabajo", concluye Luz Quiroga

jueves, 25 de octubre de 2018

Aportación de BEATRIZ, GABRIELLY Y HUGO: Entrevista a NOEMÍ RODRÍGUEZ, presidenta de la coordinadora de ONGD´s asturianas


 Hugo, Gabrielly y Beatriz formamos el grupo de trabajo que investiga “La educación en países en vías de desarrollo” y por este motivo hemos entrevistado a Noemí Rodríguez que es profesora de la facultad y presidenta de la coordinadora de las ONG´s de Asturias.

La Coordinadora Asturiana de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo nace como consecuencia del proceso que se inicia a finales de 1993 con la creación de la Plataforma Asturiana de ONGD.

En la actualidad se integran en la Coordinadora 40 organizaciones de desarrollo (ONGD) con sede en el Principado de Asturias.

A lo largo de sus quince años de vida, la Coordinadora Asturiana ha estado presente en el centro de los debates en torno a cuestiones como la reivindicación del 0'7 del PIB, la injusticia e ilegitimidad de la deuda externa, la defensa de Derechos Humanos, la defensa de la paz ante conflictos internacionales, así como apoyando la respuesta a las grandes emergencias humanitarias acaecidas en estos años.

La Coordinadora Asturiana de ONGD cuenta con el reconocimiento de la Administración del Principado de Asturias, siendo referente e interlocutora principal en las políticas desarrolladas en la materia desde su creación. De igual forma, en el ámbito municipal ha sido impulsora de la creación de los Consejos locales de Cooperación.

La página web de la coordinadora para más información es:



A parte de trabajar en Codopa, Noemí trabaja en una ONG que se llama “Movimiento Asturiano por la Paz”, o mas comúnmente conocido, “MasPaz”.

Fundamentalmente trabajan 3 ámbitos:

1.    Cooperación al desarrollo, trabajando con proyectos de salud, educación o alimentación en países más desfavorecidos.
2.    El educativo, hacen formación para profesores y alumnos en temáticas transversales como es la mediación en resolución de conflictos, xenofobia, racismo y género.
3.    El voluntariado (el cual coordina Noemí) que se realiza en las áreas 3 (desde Avilés a Cudillero) y 8 (desde Sama a Campo de Caso) del Principado.

La página de la ONG para más información o por si te interesa hacer un voluntariado es:


Diario de la 2ª tutoría grupal, 26/10/2018, realizado por CAROLINA BENÍTEZ

Al inicio de la clase Josetxu nos dijo que sólo 3/87 le habían enviado el inicio de la Unidad Didáctica y recalcó que era conveniente que se la enviemos lo antes posible, ya que si tardamos mucho todos se la enviaríamos a la vez y por tanto tardaría más en contestarnos. No dijo también que teníamos que hacerla pensando en que la tenemos que exponer. 

Intervino una compañera de clase (Beatriz) y nos habló de lo que iba a tratar su trabajo que era la Educación en países en vía de desarrollo. Ella y su grupo hicieron una entrevista a Noemí Rodríguez para que les explicara de qué iba el asunto. Subieron una aportación al blog por si nos interesa. 

Después de esta intervención Josetxu se dispuso a explicarnos cómo se utilizaba Prezi, lo primero de todo es crearse una cuenta para poder entrar. En esta plataforma se puede trabajar de muchas maneras, podemos hacer una presentación en grupos (editar cada uno desde su casa)… Josetxu recalcó una cosa importante acerca de ella: cuando se edita un Prezi si pones enlaces no se ven, tienes que darle al modo presentar para que aparezcan. 

Al dejar esto aclarado fuimos con la Unidad Didáctica, en esta clase explicó el apartado contenidos. La explicación también está subida en el campus. Leímos esta explicación también. Nos mandó buscar un apartado que nos gustase de la Unidad Didáctica que hayamos escogido para aplicarlo a la nuestra en contenidos. Nos comentó que en la siguiente teoría grupal iba a ser sobre el apartado de los métodos y nos dijo que para esto teníamos que tener nuestra Unidad Didáctica hecha hasta lo explicado. 

Para elaborar el apartado de contenidos hay que centrarse en un contenido, un curso y 1 o 2 apartados del bloque que hayamos elegido (los que más nos guste), una vez seleccionado todo eso tenemos que desarrollarlo más y señalar los términos y conceptos importantes de ese apartado. 

Una de las dudas que más se repitió fue que cuántas páginas tenía que ocupar. Josetxu respondió que ese era el típico problema del novato y que daba igual cuántas ocupase (10-100 págs.). La gente que no asistió a clase para la siguiente vez tienen que llevar las cosas hechas y miradas, y hacer lo que hicimos este día en clase. Es importante. Josetxu insistió en que debemos utilizar un lenguaje adecuado y utilizar términos neutros para que nadie se pueda sentir ofendido. Aclaró también que el trabajo grupal es oral, es decir, que no nos preocupemos en realizar un trabajo escrito para entregar.

martes, 23 de octubre de 2018

Diario de la 7ª clase práctica PA1, 24/10/2018, realizado por PAULA BALSALOBRE

El día de hoy la clase ha empezado hablando sobre las prácticas en magisterio, en las cuales una de las cosas ha evaluar es el vestuario. Ante semejante barbaridad Josetxu nos ha instado a manifestarnos en contra de este punto, ya que el vestuario que llevemos no es algo que en nuestra opinión deba ser evaluado. 

A continuación en clase se repartió el documento "Estadios evolutivos de Piaget" del cual leímos el punto 3.Período operacional concreto(de siete a once años) y el punto 4.Periodo de las operaciones formales (a partir de los once años). En el primero vimos como los niños de esa edad necesitan comparar y ¿constractar? con cosas reales para hallar la respuesta. En el último punto los niños son mas mayores y ya tienen un razonamiento mas adulto, esto les permite obtener razonamientos mas abstractos y que muchas veces van en contra del sentido común pero que la ciencia verifica, ¿?para esto en clase se puso el ejemplo de una cuerda con un peso en la cuerda y como esta se podría mover mas rápido, en un principio se puede pensar que si se aplica mas peso aumenta la velocidad, pero hecha la prueba comprobamos que no es así, otra opción sería el largo de la cuerda, haciendo la prueba comprobamos que cuanto mas corta es la cuerda mayor es la velocidad con la que esta se mueve. 

Luego continuamos hablando de Piaget y como sus métodos llegaron a todo el mundo, donde en muchos lugares no fueron entendidos y se aplicaron de forma errónea. Entre los mayores errores se encontraba el tratar de dar contenidos extremadamente complicados para los niños. Entre esos contenidos se encontraba por ejemplo el tratar de enseñar a los niños teorías de conjuntos en vez de enseñar a sumar, lo cual no tenía ni pies ni cabeza pero aun así era incluido en los programas de los profesores. 

Hablando sobre esto en clase Josetxu nos dijo que el año que viene probablemente nos hagan un examen de teorías de conjuntos, examen al cual como alumnos deberíamos negarnos a hacer por el absurdo que resulta dicho examen. 
Por último leímos de las características del pensamiento preoperatorio según Jean Piaget el apartado de Irreversibilidad la cual está relacionada con primaria y tiene que ver con la capacidad de hacer una operación de forma inversa. Para ello vimos el ejemplo de un vaso de agua, la misma cantidad de agua se echa en un vaso de sidra y en un vaso de tubo, a continuación se les pregunta a los niños en cual hay más agua, si la razón que aportan es que ambos vasos tienen la misma cantidad de agua porque uno es más alto pero el otro es más ancho, nos encontramos ante un razonamiento basado en la reversibilidad por reciprocidad. Y esto fue todo en la clase de hoy.

Diario de la 7ª clase práctica PA2, 24/10/2018, realizado por LUIS FERNÁNDEZ GARCÍA

En la séptima clase práctica de Didáctica General, trabajamos la teoría de Piaget y la educación lógico-matemática.

Para empezar, hablamos de las partes que existen (metodología clínica como método de investigación; Tareas piagetianas: conservación, variantes; Periodos evolutivos que se expresan en 4 grandes estadios; Estructuras matemáticas: grupo algebraico INRC). Esta es la Teoría Piagetiana, la cual se basa en la idea de conservación. De 0 a 2 años, se ve la conservación de la realidad cognitiva, o lo que es lo mismo, la conservación del objeto (se plasma cuando a un niño en ese periodo de edad le enseñas un objeto y luego se lo escondes, no sabe donde lo tienes). El otro periodo existente es el que transcurre desde los 2 a los 7 años, en el cual aprenden a conservar la cantidad ( el ejemplo mostrado con los animales).

Luego, llegamos a la conclusión de que debemos simplificar lo complicado, debemos ser conscientes de lo complejo de nuestro lenguaje a la hora de dictar un problema o una oración a un alumno/a de primaria, ya que no tienen la misma capacidad que los adultos para controlar las palabras existentes. El lenguaje en la Educación Primaria debe de ser concreto, NO debe de ser formal. Este último si se utilizará en estudios posteriores (E.S.O. o Bachillerato).

A la hora de plantear el problema de la velocidad media en clase (la cual no es una ideología), lo resolvemos con una sencilla regla de 3, con un pensamiento formal, el cual los alumnos y alumnas de primaria no tienen adquirido, ya que en la cabeza de un niño no puede haber 2 variables.


Para finalizar, Josetxu nos propuso un problema que lo resuelves bien si estás en la E.S.O. (cuando tienes 14,15, 16 años). ¿Qué influye para que un péndulo vaya más rápido? ¿Depende del peso, de la fuerza del impulso, de la altura de la caída o la longitud de la cuerda? Las 3 primeras no influyen para nada, la que de verdad importa es la longitud de la cuerda. También nos puso el ejemplo del vaso, que se basa en la irreversibilidad. A la hora de poner a un crío en un vaso fino y en uno ancho la misma cantidad de líquido, ellos siempre van a escoger el vaso fino, ya que para ellos tiene más. Esto se denomina pensamiento irreversible por inversión.

EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA